Page 14 - Chicago

АмерикАНцы жАлуютСя ЭкоНомИка Сша ловины американцев говорят, что что их все устраивает. НА грАбительСкие НАлоги высоки, и около 25 процентов думали, В разгар налоговой поры свыше по- из опрошенных в этом месяце, демо- их федеральные подоходные налоги слишком высоки. на это указывают краты были единственной группой, в которой большинство, 55 процентов, результаты опроса, проведенного ин- ститутом Гэллапа, как и на то, что на заявили, что их налоги были «правиль- несправедливость чаще жалуются ре- ными», но большинство республи- спубликанцы, чем демократы. канцев и независимых респондентов Опрос сообщает, что 52 процента заявили, что их налоги были слишком из 1,026 взрослых американцев, уча- высокими. канцев, зарабатывающих $75,000 или низкими. В 60-е годы институт Гэлла- ствовавших в телефонном опросе, со- кроме того, 69 процентов опрошен- больше, уверены, что переплачивают, па провел опрос, который продемон- стоявшемся 3-6 апреля, заявили, что ных демократов заявили, что их нало- по сравнению 4 респондентами сред- стрировал интересный факт: только 4 их федеральный подоходный налог ги были справедливыми, по сравне- него класса или из семьи с низкими до- процента американцев пожаловались слишком высок, а 42 процента считают нию с 46 процентами республиканцев ходами. Большинство семей, зарабаты- на слишком низкие налоги. его справедливым. и 51 процентами независимых респон- вающих гораздо меньше денег, тем не как правило, американцы придержи- нынешние 52 процента – результат дентов. менее, считают, что все справедливо. ваются такого же мнения о налогах, вы- незначительного сокращения с про- Эта картина в значительной степени небольшой прирост доли амери- плачиваемых штату. недавний опрос, шлогодних 55 процентов, но все же перекликается с результатами про- канцев, считающих, что их налоги проведенный на территории 50 штатов, процент людей, утверждающих, что шлогоднего опроса, но заметно от- слишком высоки, возможно, отража- показал, что 50 процентов респонден- их налоги слишком высоки, остается личается от статистики того времени, ет фактическое увеличение налогов. тов жалуются на чрезмерные налоги. на уровне 50 процентов с 2003 года. когда президент сШа Барак Обама снижение налогов эпохи Буша недав- В прошлом мнения о налоговой спра- До 2003 года американцы чаще жа- еще не вступил в должность. напри- но истекло, а повышение налогов, в ведливости диктовал патриотизм. В ловались на налоги, но сокращение мер, в 2006 году, 47 процентов респу- частности, чувствительно ударило по течение 40-х и Второй мировой войны, размера налогов при администрации бликанцев и 47 процентов демократов американцам с высокими доходами. американцы «в подавляющем боль- бывшего президента Джорджа Буша в заявили, что, по их мнению, налоги их Прирост может также отражать расту- шинстве говорили о справедливости 2001 и 2003 годах дало им повод поме- разоряют, им вторили 50 процентов щее недовольство федеральным пра- налогов, скорее всего, из чувства па- нять мнение. независимых опрошенных. вительством, конгрессом и Obamacare, триотизма, поскольку нация тратила До того, как Буш стал президентом, американцы с высокими дохода- который связан с налоговой системой. большой процент налоговых денег целых 69 процентов американцев ми тоже зачастую считают, что платят между тем, очень немногие амери- граждан на нужды войны», - говорится считали, что их налоги были слишком грабительские налоги. 6 из 10 амери- канцы назвали свои налоги слишком в отчете по опросу. кАк ФрС СпоСобСтвует НедееСпоСобНоСти вАШиНгтоНА американцы страдают от стагнации уровнем безработицы и неиспользуе- заработной платы и роста цен. Тем не мыми мощностями, рост денег и рас- менее, Федеральная резервная систе- ходов должны провоцировать рост ма одержима повышением инфляции производства и рабочих мест. Тем не при помощи политики легкой наживы, менее, политика легких денег не при- фактически препятствующей рефор- водит ни к тому, ни к другому. мам, которые могли бы поспособство- Банки не кредитуют столько же, сокращение конкуренции негативно 4. Легкие деньги замедляют вать созданию рабочих мест и сокра- сколько до финансового кризиса. Додд- влияет на проценты, выплачиваемые рост и способствуют снижению щению неравенство в доходах. Франк мелкие банки загрузил такой во- по депозитным сертификатам. заработной платы За последний год потребительские локитой, что те скорее объединяться с 3. Федеральная политика источники медленного роста сле- цены выросли на 1,1 процента. Это крупными, чем будут выдавать займы. гарантирует определенный дующие: большой торговый дефицит исторически низкий показатель. ФРс крупные банки предпочитают зани- уровень инфляции сШа в производственной сфере, вы- боится, что менее чем двухпроцентная маться торговлей сырьевыми товарами Во многих домах есть только один ис- званный бездействием Вашингтона в инфляция отрицательно сказывается и прочей игрой по-крупному, а не зани- точник высокоскоростного интернета американо-китайских отношениях и на экономическом росте. Она напе- мать предприятиям деньги на расши- и кабельного телевидения, но Вашинг- японской политикой дешевой валюты; чатала сотни миллиардов долларов, рение. В настоящее время многие уже тон не позволяет местным органам запрет на разработку нефтяных место- чтобы купить казначейские и другие не так доверяют банкам и сократили ис- власти регулировать цены. Реформа рождений в атлантическом, Тихом оке- ценные бумаги, и придерживает кра- пользование кредитной карты. ObamaCare сократила число страхо- анах и в восточной части Персидского № 15 [894] 04.18.2014 - 04.24.2014 потребительских и бизнес-займов. Вот кредиты, то пичканье банков деньгами позволяют производителям отпускае- нанимать новых сотрудников (привет ткосрочные ставки для поощрения Если предприятия не могут брать вых компаний на многих региональ- залива; нехватка кредитования малого ипотечного кредитования и других займы, и потребители не будут брать ных рынках. Федеральные правила бизнеса и нежелание работодателей факты, которые говорят об инфляци- с легкой руки ФРс никак не повлияет мых по рецепту лекарств продавать их ObamaCare). Если бы ФРс признала, что админи- на стимуляцию экономического роста. по гораздо более высокой цене, чем в онной одержимости ФРс: 2. Легкие деньги крадут у пожилых 1. печатание денег не повысит ни страция должна реформировать эту других странах с высоким уровнем до- Пенсионеры полагаются на депозиты хода, например, Германии. инфляцию, или рост политику, вставляющую палки в колеса Эти привилегированные кабель- экономического роста, вместо беско- когда большинство американцев в дополнение к социальному обеспе- трудоустроены, и заводы работают чению и пенсиям. Шесть крупнейших ные компании, страховые провай- полным ходом, давая потребителям и банков в настоящее время контроли- деры и производители лекарств ном стимуле, общественное давление предприятиям деньги на затраты, цены руют большую часть депозитов. на- ежегодно поднимают цены без учета на президента и конгресс возросло бы, и им пришлось бы решить эти вопросы. 14 растут. Тем не менее, с таким большим ряду с политикой легкой наживы ФРс, потребителей. нечных разговоров о денежно-кредит-