Page 34 - 7Days

РУССКАЯ НАЦИЯ ПУТИНА. РОССИЯ Валерий ВООБРАЖАЕМОЕ СООБЩЕСТВО ДАШЕВСКИЙ, пИсатель,публИцИст, ИзраИль ИЗ ЦИКЛА «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. МЕХАНИЗМ» (Продолжение. Начало в №1) рии «Самый большой националист в свободу выхода из союза, которой России — это я», возврат к Холодной партия оправдывала себя, без которо- «Национализм не есть пробуждение войне были потом — и означали они го право наций на самоопределение наций к самосознанию: он изобрета- смену исторического нарратива — «окажется пустою бумажкой, неспособ- ет нации там, где их не существует» возврат к династическому периоду, ко ной защитить российских инородцев Э. Геллнер временам Уваровской триады «право- от нашествия того истинно русского славие-самодержавие-народность», к человека, великоросса-шовиниста, в Порывая с Западом, скрывать, кто формуле «официальной народности», сущности, подлеца и насильника, ка- он и чего добивается, Путин не считал к периоду 1834 -1837 гг., и более позд- ким является типичный русский бюро- рассказа об этих событиях и неразрыв- нужным ни минуты, для начала объ- ним (см. лекции Алексея Миллера в По- крат» — «Приняли ли мы с достаточной но связанных с их интерпретацией. явив себя Ангеле Меркель таким же лит. ру. 14.04. 2005 г. «Империя и нация заботливостью меры, чтобы действи- Нарративная процедура творит ре- русским националистом, как Медведев в воображении русского национализ- тельно защитить инородцев от истинно альность, не претендуя на достовер- в бытность его президентом (ст. «Вла- ма», «Триада графа Уварова» 11.04.2007 русского держиморды?.. Необходимо ность (адекватность), смысл нарратива димир Путин: «Медведев не меньший г.) к русскому «официальному нацио- отличать национализм нации угнетаю- субъективен и задается рассказчиком русский националист, чем я» МК, Ан- нализму», тесно связанному с консер- щей и национализм нации угнетённой, через знание им финала. Нарратор дрей Баранов, 08.04.2008 г.) затем — в вативными имперско-династическими национализм большой нации и нацио- (рассказчик) в первую очередь являет- том же Ново-Огарево, в разговоре с интересами, модифицированному, с нализм нации маленькой. По отноше- ся носителем знания о финале, и только политологами — Егору Холмогорову парламентским представительством, нию ко второму национализму почти благодаря этому качеству принципи- (ст. «Владимир Путин: я тоже русский с верными инородцами и иноверцами всегда в исторической практике мы, ально отличается от другого субъекта националист» Newsland 11.02.2012. а-ля Кадыров («Кадыров: чеченские до- националы большой нации, оказыва- нарративного рассказа — его «героя» г.) в ответ на требование изменить ст. бровольцы защитят Путина от Запада». емся виноватыми в бесконечном ко- (человека), который, существуя в цен- 282 Конституцию РФ и провозгласить Русская служба Би-Би-Си. 29.12.2014 личестве насилия, и даже больше того тре событий, не имеет этого знания. русских титульной нацией, самоубий- г), нужному Путину затем, что только в — незаметно для себя совершаем бес- Иначе говоря, есть история расска- ственное для власти, чего усердно до- реставрации этого периода возможны конечное количество насилий и оскор- занная (рассказываемая), сотканная бивались от него националисты все абсолютизм и династический порядок блений, — стоит только припомнить из многих нарративов — документов, эти годы. (Любопытно задним числом престолонаследия и его резиденции мои волжские воспоминания о том, как текстов, фактов, образов, поводов, посмотреть, как и в каких выражениях и виллы с самолетами, и официальное у нас третируют инородцев, как поляка событий и т.д. («взгляд через множе- давили на Путина системная оппози- православие и русское национальное не называют иначе, как «полячишкой», ство линз») — и нарратор (человек у ция, националисты, православие, во- государство, панславизм в качестве как татарина не высмеивают иначе, как микрофона, политический оратор, мо- енные, начиная с «эсера» Сергея Миро- идеологии, а, стало быть, имперский «князь», украинца иначе, как «хохол», дератор) знающий, куда движется этот нова, Андрея Савельева, председателя национализм. Новому историческому грузина и других кавказских инород- поток и чем он завершится. Нарра- партии «Великая Россия» и заканчивая нарративу, создающемуся теленарати- цев, - как «капказский человек». По- тив — синоним недостоверности. Он какими-то недообразованными Кинче- вом, средствами российской пропаган- этому интернационализм со стороны не есть правда, противопоставляется выми). Рокерам не хватало во власти дистской машины — равной по классу угнетающей или так называемой «вели- правде, по сути, это дискурсивный фе- здоровых националистических сил: в задачи перед пропагандистскими ма- кой» нации (хотя великой только свои- номен, завершаемый финалом, напри- эпоху Путина «русский народ был за- шинами до Путина и XXI века не стояло ми насилиями, великой только так, как мер, катастрофой или прерыванием быт и унижен, причем в пользу нац- никогда! — нужны были новые дис- велик держиморда) должен состоять континуума (непрерывности). меньшинств», и далее, хором о том, что курсы об истоках и ценностях, «форми- не только в соблюдении формального Разумеется, что в нашем случае вся генерация чиновников, которая ровавшихся столетиями», и интерпре- равенства наций, но и в таком неравен- нарратор — Путин, а теленарратив с привлечена Путиным, больна русо- тации Второй мировой, роли НКВ без стве, которое возмещало бы со сторо- неслыханными возможностями аль- фобией, что при Путине были органи- «исторического мусора» и личности ны нации угнетающей, нации большой, тернативной реальности в глобаль- зованы массовые репрессии против Сталина (эффективный менеджер), и то неравенство, которое складывается ном медиа пространстве, в дни, когда русских политических активистов, что о противостоянии цивилизаций и За- в жизни фактически». Случайность ли, «картинка» (цвет и образ) победила вопрос выживания России завязан на паде, несущем гибель России; нарра- что описание В.И. Лениным русско- «книгу» (текст и смысл), с его информа- простой необходимости: Путин и вся тивы, вписывающиеся в исторический, го расизма («Не брат ты мне, гнида ционными полями, дискурсами, ньюс- выведенная им генерация чиновников с их «объясняющей силой» (Д.Бойл), чернож*пая!» Фильм «Брат» 1998 г.) со- мейкерами, «говорящими головами», должны уйти, встреча с политологами, Путинские политические нарративы: впадает с описанием у Б. Андерсона ра- политиками, экспертами, лоббистами, попытка привлечь на свою сторону личностный (собиратель земель) и ре- сизма колониальной аристократии, мы деятелями культуры, «парламентом», движение армии, флота и оборонной троспективный, о пройденном пути скажем позже, как и о сути Путинских судилищами, постановками, теледе- промышленности – это все лишь ухищ- и борьбе России за достойное место нарративов. батами, фильмами, сериалами, СМИ, рения, уловки, экспертное сообщество в мире, а, главное, идеологический и фр. — narrative) — по определению не дипломатией» или демонстративным А пока нам важно, что нарратив (англ. макулатурой, акциями и «театральной № 2 [929] 01.09.2014 - 01.15.2015 уже все более массово отказывается (основной в рукотворной политиче- ности слов или образов, как термин, ческого, к проекту национального текст, но изложение взаимосвязанных цинизмом (кинизмом) на междуна- обслуживать действующую власть, ской истории) и событийные (пред- военные), позволяющие в изоляции событий, представленных читателю родной арене позволил Путину при- элита не понимает, в какой стране ступить к смене нарратива истори- живет, не знает российской истории, сформировать нацию — «гражданскую или слушателю в виде последователь- нацию» или «нацию граждан» (Б. Ан- культуры, даже русским языком с тру- дерсон «Воображаемые сообщества»). дом владеет; вот в каких муках русский совпадает c общеупотребительными государства, формированию образа Это не получалось без того, чтобы словами «повествование», «рассказ», врага с использованием векового нацизм вызревал, чтобы выплеснуться заимствован из историографии, где по- арсенала советской пропаганды, ото- в «Новороссию» (ст. «Русские – государ- без лишнего шума не похоронить на- является при разработке концепции ждествить себя с нацией и страной — ствообразующий народ. Это данность» циональную политику СССР, сформули- КМ.РУ Виктор Мартынюк 08.02.2012 г.). обман и самообман (Ж-П. Сартр «Бы- Купели, колыбели, «особый» код, вопросу о национальностях или об «ав- ющей исторические события как воз- Украина, кража большевиками победы тономизации»» 30.12.1922 г., предпосы- никшие не в результате закономерных тие и ничто») — породить иллюзию 34 в Первой мировой у Российской импе- рованную В.И. Лениным в записках «К «нарративной истории», рассматрива- и ввергнув мир в домыслы, фантазии, лавшую национальной политике СССР исторических процессов, а в контексте знания им настоящего финала.