Page 30 - 7Days
P. 30
РУССКАЯ НАЦИЯ ПУТИНА. но, и были ужасные судороги. И си- РОССИЯ Валерий ВООБРАЖАЕМОЕ СООБЩЕСТВО грань возможного и невозможного стема вытеснила вот эту потерянную вовне, экспортировала ее. Для этого ДАШЕВСКИЙ, пришлось выйти за собственные гра- пИсатель,публИцИст, вовне – это тоже не такая уж неиз- ИзраИль ИЗ ЦИКЛА «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. МЕХАНИЗМ» ницы, на Украину. Экспорт проблем вестная вещь, но здесь что интересно? «Национализм не есть пробуждение Мы видели 2012, 2013, 2014 годы – все наций к самосознанию: он изобрета- время огромное количество смен ет нации там, где их не существует» врагов. Система искала противника. Э. Геллнер Прежний противник был ясен и огра- ниченно опасен. Он был очень опасен Интервью Глеба Павловского с сакра- – потому что может выйти просто, гад, ментальным названием: «Путин воюет и проголосовать не так. Этот страх су- с будущим в любом варианте» (Slon. ществовал с середины девяностых. Но ru. 25.12.2014 г.), в котором, он, как во- все же он был ограниченно опасен. дится, демонизирует умопостигаемо- Кто новый противник? Педофилы, ате- го Путина (стихия, светило, демиург), исты – кого там только не было, агенты дистанцирует его от системы, страны иностранные. Наконец, в четырнадца- и телевидения — триады и времени- том году – фашисты, уж куда дальше? пространства, им творимого для себя, Закон Годвина (правило интернета, ему грезящего и посещаемого им, вре- введённое американским юристом мя от времени, есть пассаж, забавный Майком Годвином, утверждающее, что во многих отношениях, вот он: «Здесь то говоря, он вместо себя выдвигает Это первая система, которая в от- «по мере того, как сетевая дискуссия есть какие-то фантомные следствия, других. Это просто перегрузка». личие и от сталинизма и от империи разрастается, вероятность сравнения фантомные боли, поиски традицион- Интервью замечательно во многих Александра Третьего полностью не с нацистами или Гитлером стремится ных оснований, которые мучительно отношениях. Посему, отдавая долж- зависит никак ни в одном пункте от к 1», вне зависимости от темы обсуж- пытаются измыслить. Эти мучения ное художественности текста, я сосре- русской культуры в любом варианте, в дения и его назначения. Как только даже видны и физически, в Путине, в доточусь на смысловой части, в кото- светском или в церковном. Отсюда два сравнение с Гитлером сделано, дис- обоих валдайских его выступлениях рой, среди очевидных и обсуждаемых, следствия. Первое: русская традиция, куссия считается завершённой, а ор- они были – именно глубокие и вну- проговариваются вещи значимые, а собственно говоря, этой системе в ганизатор сравнения с Гитлером — тренние мучения. Он ведет себя так именно: Путин действительно воюет с общем фиолетова. «Это первая из всех проигравшим в ней — авт.). Но поиск же, как вел бы каждый из нас в опре- будущим в любом варианте, посколь- государственных систем после Петра, врагов продолжался, пока не появи- деленной ситуации, – когда проснулся ку цели — абсолютизм, преемствен- которая действительно может дистан- лись санкции». и не понимаешь вообще, кто ты такой, ность, унитарное религиозное госу- цироваться от русской традиции, что Санкции обрисовали ландшафт. ты начинаешь рассказывать. Ты начи- дарство, государство национальное, в фигуре Мединского воплощено в Санкции вернули системе чувство наешь рассказывать присутствующим, он тот, кто, управляя прошлым, управ- яркой степени. Такой вариант русской врага, того самого, шмиттеанского, без … (очень сильно растерявшимся. – ляет будущим, поскольку управляет культуры, который изображается на- которого такие системы не могут су- Slon) совершенно от этого обстоятель- настоящим, а еще Павловский вводит шей системой, может быть вполне изо- ществовать. Теперь есть враг, именем ства, кто я такой. Откуда я происхожу, в контекст термин «теленарратив», бражен и в Эфиопии с тем же успехом, которого система может объявлять кто мои предки. Почему-то они слу- понимание которого необходимо со- даже с большим. Здесь неважно со- чрезвычайное положение. И она успо- шают это, пытаясь понять, что вообще вершенно, поскольку теленарратив вершенно, что изображать, это просто коилась. Она до некоторой степени происходит здесь. «Наверное, здесь осовременивает, расширяет по под- реквизит. Реквизитная генеалогия. Это нашла свою идентичность. «Санкции так принято». Я это наблюдал на по- линного и определяет то, что до Пути- очень интересный момент. Важный предполагают, что есть их субъект, запрошлом «Валдае» и понял, что это на понималось, как пропаганда. момент». Второе следствие в том, что более мощный, чем жалкий Обама и добром не может кончиться. Там си- «Теленарратив» и «теленарративы» система может менять свою идентич- даже чем эта хитрая тетка Меркель» дели ведь очень дружелюбные люди, по мысли Глеба Павловского, форми- ность как модели или как экономики (Западная цивилизация и ее коалиция европейские и американские. Почти руют реальность, нами не прожива- только одним способом – как один вид —авт). В этом смысле система, как ни все или на зарплате, или просто дру- емую (альтернативную). Реальность эксплуатации глобальности на другой странно, укрепилась. Во всяком слу- желюбные. И они … (переживали со- же такова. Считают, что наша имита- вид эксплуатации глобальности. Допу- чае, эту свою зону, зону легитимности, стояние крайнего изумления. – Slon), ция государства неэффективна. «Нет, стим, торговую, торгово-хищническую она укрепила. Легитимность она всег- натурально, я не могу другое слово она очень эффективна. Имитируются модель на военно-изоляционистскую. да черпала из катастрофы, в данном подобрать. Система испытывает фан- практически все функции обычного При этом надо понимать, что изоля- случае катастрофу ей действительно томные боли, а Путин превращается в государства. Но ведь исполняются не ционизм здесь не является изоляци- теперь поставляют. В Россию импор- медиума. Кстати, превращение Путина все функции. Например, никто вашей онизмом в буквальном смысле, это тируют катастроф в виде санкций. В в медиума – крайне болезненная про- безопасности не гарантирует». Это, ко- не «крепость Россия». Это атакующий этой альтернативной реальности Пу- цедура для него самого, это видно, и нечно, по-своему элегантная система. изоляционизм, который защищается. тин такой же юзер. Возможен вариант это видно не только по тому, как опоз- Как тоталитаризм или даже элегант- теряла отчасти при демонтаже, при аудитория превратится в субъект дей- Система между 2012 и 2014 годом, путинизма без Путина, а возможны нее. Потому что тоталитаризм, любой в начале третьего срока Путина, по- варианты постпутинизма с Путиным, № 1 [928] 12.31.2014 - 01.08.2015 дания превращаются в гиперопозда- всегда государство, которое строится необходимую ей определенность. листким, вот в чем парадокс, тоталь- из известных, во всяком случае, нам, ния, которые не только ничем не объ- ясняются, но которые вообще даже очень изощрен. Тоталитаризм – это путинской перестройке, внутреннюю, ствия, но ее действие будет антиглоба- трудно организовать. Будучи прези- Управляемая демократия защищала ный бунт бюджетных низов. Условно на ранее существовавшей дототали- дентом, ты должен каким-то специаль- ным образом организовывать свои тарной системе и на ней паразитиру- говоря, система натравит массы на от главного внутреннего врага систе- опоздания всюду. Ведь они всегда, и ет определенным образом. Здесь же мы, а именно – от массового избира- кого-нибудь, причем безразлично на всегда разные по продолжительности. мы имеем дело с другой системой, теля. Надо было локализовать массо- кого, – на какую-то этническую груп- То, что вместо Путина все чаще гово- которая паразитирует не на прежней вого избирателя в определенном типе пу, социальную, культурную, полити- ческую группу, разумеется, с другим рит Песков, – это другая сторона того России, а на глобализующемся мире и поведения между выборами и во вре- же явления. Президент исчезает. Он на проблемах этого глобализующего- Что же здесь не так, что именно? выходит иногда, чтобы рассказать са- «Потом, начиная с 2011 года, — гово- Продолжение в следующем номере зован и не может доглобализоваться. рит Павловский, — это было разруше- 30 мому себе об идентичности, а вообще- ся мира, на том, что он недоглобали- мя выборов, и это было достигнуто. нарративом.