Page 26 - 7Days

ПОЧЕМУ У ВЗРОСЛЫХ СЛУЧАЮТСЯ ДЕТСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЗДОРОВЬЕ Джоли настигла ветрянка, поэтому из вашего окружения болеет ветрян- которых частях страны. Живущие в тех Некоторое время назад Анджелину самая эффективная вакцина, и кто-то к снижению темпов вакцинации в не- актриса, ставшая режиссером нового кой, есть высокая вероятность того, местах взрослые с ослабленным имму- нитетом могут стать жертвой детских фильма, не смогла посетить его пре- что вы заразитесь». мьеру. Между тем вспышка эпидеми- Кроме того, даже привитые в детстве инфекционных заболеваний, особен- ческого паротита ударила по Нацио- взрослые подвергаются риску зара- но при их вспышке. нальной хоккейной лиге, отправив на жения этими заболеваниями, потому «Вакцинация проходят реже, чем скамью запасных более десятка игро- что защита, обеспечиваемая детски- раньше, - сказал Глатт. - Эти детские ков и двух судей. ми прививками, с течением времени болезни никуда не делись, и против Данное заболевание считается дет- может исчезать. вакцины есть сильное лобби, которое ским. Большинство взрослых помнят, «Вы можете быть вакцинированы играет важную роль в решении людей как в детстве стояли в очереди, чтобы против определенного заболевания, и прививать своих детей». получить прививку, которая, как они иметь антитела, число которых умень- В период с 1 января по 16 августа это- ожидали, обеспечит им пожизненную шается с течением времени или исче- го года Центры контроля заболеваний защиту. зает полностью, - говорит доктор Лен получили сообщения о 17,325 случаев Почему же тогда взрослые сталкива- Хоровиц, терапевт и специалист по ле- коклюша - 30-процентное увеличение ются с этими инфекциями? гочным заболеваниям в больнице Ле- за тот же период времени в 2013 году, В основном, причина сводится к двум нокс Хилл в Нью-Йорке. – У нас будет и рекордная заболеваемость за по- факторам. Снизился уровень вакцина- слабый иммунитет». следние шесть десятилетий. Калифор- ции среди детей в некоторых частях Общественная защита здоровья аме- ния переживает худшую свою вспыш- Соединенных Штатов, увеличивая риканцев от инфекционных заболева- ку коклюша за прошедшие 70 лет. риск распространения инфекцион- ний построена на концепции «коллек- В Соединенных Штатах в этом году ных заболеваний, таких, как ветряная тивного иммунитета», объяснил Глатт. случилась крупная вспышка зараже- оспа, корь, эпидемический паротит и Если достаточное количество людей ния свинкой. Как сообщалось, в 2014 коклюш, говорит доктор Аарон Глатт, получает вакцину против таких болез- году 1,078 человек заразились паро- представитель общества инфекцион- ней, как ветряная оспа, грипп, эпиде- титом, по сравнению с 438 годом ра- их тяжелее, чем дети. Они более склон- ных болезней Америки. мический паротит и коклюш, то даже нее. В 2006-м - худший год в новейшей ны к развитию серьезных осложнений «Эти вакцины не идеальны, - сказал те, кто не были привиты, получают от истории - было 6,584 случаев эпидеми- и имеют более высокий риск смерти, Глатт, являющийся также исполни- этого пользу, потому что привитые не ческого паротита, преимущественно CDC рекомендуют взрослым повтор- тельным вице-президентом Меди- могут распространять болезнь. из-за вспышек на кампусах колледжей. но прививаться от столбняка, дифте- цинского центра Мерси в Роквилл- Скептицизм по поводу эффектив- К сожалению, взрослые, которые бо- рии и коклюша каждые 10 лет, а также центре, Нью-Йорк. - Если у вас не ности и безопасности вакцин привел леют этими заболеваниями, переносят ежегодно - от гриппа. СТОИТ ЛИ ВЕРИТЬ ТОК-ШОУ О ЗДОРОВЬЕ? Многие американцы получают ме- ность, в которую входит качество, ко- дицинские консультации не от своего личество и тип исследования. врача, а от телевидения. Но насколько В среднем, команда Коровник обна- верны эти рекомендации? ружила, что в обоих шоу упомянули, Канадские ученые проанализиро- как конкретно советы могут помочь вали два медицинских телевизион- человеку, только в около 40% случа- ных ток-шоу - The Dr. Oz Show и The ев, а про пользу, еще один аспект по- Doctors, и обнаружили, что только лезных советов, говорили в менее 20% 46% рекомендаций The Dr. Oz Show рекомендаций. (Риски упоминались и 63% The Doctors были подтверж- менее чем в 10% рекомендаций, а за- дены доказательствами. 15% реко- траты – в менее 15%). Она говорит, что мендаций, представленных на The без информации о том, какую пользу Dr. Oz Show и 14% рекомендаций The или вред может принести конкретная Doctors противоречат фактическим рекомендация, людям будет трудно Доктор Оз данным. сделать осознанный выбор. «Суть в том, что нам стоит скептиче- Коровник и ее коллеги – не первые The Doctors никогда не связывались шоу, могут отличаться от распростра- ски относиться к советам, сделанным ученые, поставившие под сомнение по поводу исследования или статьи. ненного мнения или различных акаде- на этих медицинских телевизионных качество советов, данных на шоу. В Наши продюсеры и врачи делают все мических анализов, подтверждает, что шоу, - говорит соавтор исследования июне подкомитет Сената заслушал по- возможное, чтобы убедиться в том, мы следуем концепции конструктив- № 1 [928] 12.31.2014 - 01.08.2015 Кристина Коровник, доцент семейной казания доктора Оза о рекламе про- что информация, представленная на ного диалога о здоровье и хорошем медицины. - Необходимо искать более граммы потери веса, и сенатор Клэр передаче, была разумной, актуальной самочувствии». надежную информацию, чтобы при- Маскилл спросила у врача, какими и своевременной, часто развенчиваю- Коровник признает, что точное воз- нять обоснованное решение». причинами он руководствуется, давая щей множество медицинских мифов, действие телевизионных советов по Они изучили 80 основных рекомен- рекомендации. «Я лично верю в то, о которые существуют в средствах мас- поводу здоровья не ясно, так как уче- даций, сделанных на двух передачах чем я говорю во время шоу, - сказал он совой информации и Интернете». ным неизвестно, скольким рекомен- с января по май 2013 года, и сравнили на заседании. - Мы должны упрощать Члены The Dr. Oz Show заявили: «The дациям люди последовали, и имели их с фактами, почерпнутыми из опу- сложную информацию. Мы должны Dr. Oz Show всегда ставил своей це- ли они влияние на их здоровье. Но сделать материал более интересным лью бросить вызов так называемому очевидно, что люди прислушивают- бликованных исследований в меди- привычному мышлению, выявить раз- ся к рекомендациям. «Мы бы хотели, цинских базах данных. Они рассматри- и сосредоточиться на «вау» факторе». вали как доказательную базу – то есть, Представители The Doctors выска- личные точки зрения и поставить под чтобы на этих шоу все советы не пре- сомнение статус-кво. Наблюдение, что подносились, как непреложная исти- насколько вывод был подтвержден зали свою точку зрения в письмен- 26 исследованиями – так и правдоподоб- ном заявлении для журнала TIME: «С некоторые из тем, обсуждавшихся на на», - говорит она.